Nuevas recetas

Los creacionistas boicotean a Dr Pepper por el anuncio de 'Evolución del sabor'

Los creacionistas boicotean a Dr Pepper por el anuncio de 'Evolución del sabor'


La imagen de un simio que se convierte en hombre (después de beber Dr Pepper, por supuesto) enloquece a los creacionistas.

El anuncio en broma de "evolución del sabor" de Dr Pepper ha irritado a miles.

Dr Pepper ha enfurecido a los creacionistas después de que un nuevo anuncio que salió al aire la semana pasada afirmara en broma que la "evolución del sabor" convirtió a los simios en hombres.

El anuncio Informes TIME, se basa en la famosa imagen del diagrama "Marcha del Progreso". Muestra la evolución del hombre "pre-Pepper", "descubrimiento de Pepper" y "post-Pepper". Hasta ahora, la foto de Facebook ha obtenido más de 6.500 comentarios y casi 32.000 "me gusta". Pero muchos no están muy contentos con las implicaciones de la evolución. Después de leer los comentarios, está claro que el anuncio ha provocado un gran debate entre creacionistas, ateos y todos los demás.

Muchos dicen que ahora boicotearán a Dr Pepper por su aparente postura "pro-evolución", mientras que otros dicen que seguirán bebiendo Dr Pepper. Sin embargo, como señaló un usuario, Dr Pepper pudo haber obtenido exactamente lo que quería. Dijo Patrick Scroggin, "[Dr Pepper] creó una controversia y [tiene] toda esta publicidad gratuita. Y todos nos enamoramos. Para citar a Homer Simpson: DOH!" Si la gente boicoteara Anuncio de derechos pro-gay de Oreo, sólo podemos imaginar cuánto durará este boicot.


La verdad no contada de Dr Pepper

Cualquier fuente de refrescos estándar tendrá sus opciones clásicas de refrescos de cola y lima-limón, pero ninguna máquina de refrescos está completa sin lo que podría decirse que es el refresco más exclusivo de todos los tiempos: Dr Pepper. 7-Up podría haberse llamado a sí mismo "The Uncola", pero con un sabor que es casi imposible de identificar, Dr Pepper (que alguna vez fue marcado con astucia con el eslogan "Always One of a Kind") también podría haberse llamado a sí mismo el uncola . Qué es ese sabor? ¿Es realmente jugo de ciruela?

Una cosa es segura: es no Coca-Cola, y eso es según un tribunal federal que dictaminó que su sabor tan único significaba que decididamente no era un "producto de cola". ¿Entonces, qué es exactamente? Probablemente nunca sepamos la receta secreta del refresco importante más antiguo de los Estados Unidos, pero Dr Pepper existe desde 1885, y en todo ese tiempo puede apostar que hay algunos secretos de la marca que se han divulgado.


Drama de Dr Pepper exagerado, dicen los lectores

Dr Pepper se encontró al frente y al centro de una controversia religiosa esta semana cuando lanzó una evolución de referencia publicitaria, es decir, la evolución del sabor.

El juego de palabras y conceptos provocó protestas de los creacionistas, algunos de los cuales amenazaron con un boicot. Como era de esperar, aquellos que creen en la teoría de la evolución también tuvieron que intervenir.

La reacción de la mayoría de nuestros lectores: supéralo.

Aproximadamente el 80 por ciento de los más de 20.000 lectores que realizaron nuestra encuesta sobre el tema dijeron que no les molestaba el anuncio.

“Los liberales extremos se quejan de cosas como una referencia a 'Dios' en nuestras monedas y los conservadores extremos se quejan de cosas como un anuncio de Dr Pepper que describe la evolución. Seis de uno, media docena del otro. La mayoría de las personas sensatas tampoco se preocupan demasiado ”, escribió un lector.

Aún así, la historia provocó un acalorado y amplio debate en nuestra sección de comentarios sobre creacionismo versus evolución, libertad de expresión y si la controversia estaba ayudando o perjudicando al Dr. Pepper.

Algunos lectores argumentaron que el anuncio habría provocado una reacción muy diferente si se hubiera burlado de otro grupo o sistema de creencias.

“Estoy de acuerdo en que es solo un anuncio y no algo por lo que enojarse. Pero al mismo tiempo, estoy de acuerdo con otros carteles que afirmaron que si este anuncio ofendía de alguna manera a los homosexuales u otras razas, entonces se justificaría que se enojen. Pero como los cristianos son los que se sienten molestos, se les menosprecia y se burlan de ellos. Afortunadamente, cuando todo esté hecho, Jesús tendrá la última palabra sin importar lo que digan los que menosprecian a los cristianos ".


El anuncio de Dr. Pepper Evolution causa furia

T La locura parece estar aumentando, si eso es posible. Encontramos esto en el sitio web de la estación de televisión CBS en Houston: Los creacionistas critican el anuncio "Evolución del sabor" de Dr. Pepper. Aquí hay algunos extractos, con fuente en negrita agregada por nosotros:

Los autores intelectuales del marketing detrás del último anuncio de Dr. Pepper pueden haber tenido las mejores intenciones en mente, y tal vez esperaran provocar algunas risas cuando publicaron una imagen del anuncio en la página de fans de Facebook del refresco el jueves por la noche.

Pero pasaron por alto una cosa: los creacionistas # 8212 no tienen sentido del humor. Eso requiere inteligencia. El artículo continúa:

Lo que la imagen, que llevaba la leyenda "Evolución del sabor" y mostraba a un humano que evolucionaba de mono a hombre después de probar Dr. Pepper, en su lugar inspiró una reacción violenta de la comunidad creacionista.

La gente de Dr. Pepper debería haberlo sabido mejor. Sigamos leyendo:

Hasta el viernes por la mañana, la foto había obtenido más de 3.500 comentarios., y fue compartido casi 2.400 veces, debido en gran parte a la controversia creada por sus imágenes. Aunque muchos adoptaron un enfoque jocoso en sus contribuciones a la conversación en curso, otros fueron mucho más serios y se ofendieron seriamente.

No es muy difícil ofender a un creacionista. A continuación, se muestran algunos ejemplos de los comentarios de Facebook:

"Amo a Dr. Pepper, pero odio esta foto", dijo un usuario de Facebook contra el anuncio. "Olvídate de la evolución… ¡Jesús hasta el final!

Bueno, ahí va mi apoyo a esta empresa.”, Agregó otro según los informes. Un tercer comentarista religioso se refirió a la evolución como "solo una teoría".

No tenemos una cuenta de Facebook, por lo que no podemos ir allí para ver los comentarios, pero el artículo ofrece algunos ejemplos más. Aquí hay uno de alguien que parece tener cerebro:

Me parece un poco gracioso que este anuncio haya causado tal tormenta en ambos lados de la cerca ”, dijo una mujer. "¡Es refresco, gente!

Así que ahí estás. Con toda probabilidad, nunca veremos más referencias a la evolución en la publicidad de ningún producto. Es mucho más seguro utilizar sólo temas aceptables y # 8212 como el sexo.


La parodia de Dr Pepper "Progress of Man" se convierte en una tonta controversia en Facebook

Hay otro boicot al Dr. Pepper en proceso, y este no tiene nada que ver con el azúcar de caña real.

Si el hombre fue creado literalmente a la imagen de Dios, nos dio sentido del humor, ¿verdad? ¿O evolucionamos de esa manera?

A juzgar por la respuesta a un nuevo anuncio único que el Dr. Pepper puso en su página de Facebook, una parodia de la ilustración de 1965 "Progreso del hombre", parece que todavía tenemos que "enseñar la controversia". Como Mary Elizabeth Williams de Salón escribió:

El jueves, Dr. [sic] Pepper publicó un nuevo anuncio en Facebook explicando la “evolución del sabor” con un riff de la famosa ilustración de la evolución del hombre que muestra cómo el homo se volvió sapien. El anuncio traza el camino desde un arrastrador de nudillos a través del "descubrimiento de Pepper" hasta la silueta final de un bebedor de Dr. [sic] Pepper desnudo y feliz ...

Entre los comentarios (también a través de David Méndez de Tucson Weekly):

"No soy un maldito chimpancé".

“Esta foto es de muy mal gusto y ciertamente no es algo con lo que quiera identificarme. "

“No vine de ningún simio, el gran creador me hizo DIOS. "

“Soy un pastor de tiempo completo. Amo al Dr. [sic] Pepper. Tengo sentido del humor y la capacidad de no exagerar cada pequeña cosa. Si esto te ofende, te invito a que apagues tu computadora, crezcas y dejes de dar mala fama a los cristianos. Gracias por adelantado."

“¡Acabo de perder mi negocio! Como un ávido bebedor de Dr. [sic] Pepper, puedo decir con seguridad que nunca volvería a beber Dr. [sic] Pepper. Si piensan que sus refrescos son lo suficientemente buenos como para hacer que la gente olvide su fe, simplemente se están engañando a sí mismos ".

“Sin embargo, la compañía de refrescos parece tener muchos más fanáticos de este anuncio que detractores”, escribió Méndez. "Varios usuarios de Facebook salieron a la luz para desafiar lo que la gente estaba escribiendo, mientras que otros decidieron simplemente reírse de ello".

A Jonathan Salem Baskin de Edad del anuncio, fue simplemente un mal marketing, "contenido tonto sin ninguna intención de vender nada a nadie en particular", escribió.

Sin nada que decir más allá de una pequeña broma, dicho contenido abre la puerta a la participación en otras cosas que no sean gaseosas, como la ciencia en este caso ... o la política, o la historia o cualquier otro tema sobre el que la marca realmente no quiera tener un discusión.

“Sirve para mostrar cómo las protestas pueden extenderse como la pólvora en las redes sociales, donde la indignación y la contraataque están a solo un clic de distancia”, escribió Tim Nudd de Adweek, quien también llamó al anuncio "una broma tonta" (y una "imagen cliché" en el título).

"Por supuesto, los creacionistas deberían haber esperado que el Dr. Pepper [sic] se pusiera del lado de la ciencia", dijo. SalónWilliams. "Él es un médico, después de todo".

Lo último de la empresa

La industria de petróleo y gas de Texas defiende sus miles de millones en subsidios contra un impulso de energía verde

La película de Flamin 'Hot Cheetos de Eva Longoria podría estar basada en un Frito-Lie

El "Cowboy Swagger" de AT & ampT llevó a su desventura en Hollywood

Elon Musk está convirtiendo a Boca Chica en un centro de viajes espaciales. No todo el mundo está deslumbrado.

En medio del auge de Bitcoin, los líderes de Texas se vuelven más cómodos con las criptomonedas

¿Por qué las leyes de voto restrictivas de Texas han recibido menos rechazo corporativo que las de Georgia?

Pero no es que el anuncio realmente haga eso de todos modos. Como argumentó Robert T González, de io9, esta no era una declaración política —o cualquier tipo de declaración— del orden de los recientes alborotos de Oreo y Chick-Fil-A.

... la lengua de la compañía de refrescos está tan firmemente plantada en su mejilla que prácticamente asoma por el otro lado. No se trata de que Dr Pepper pronuncie su postura pro-evolutiva, se trata de vender refrescos con un diseño publicitario de alto concepto. Esta mierda ni siquiera es científicamente precisa, porque gritar en voz alta combinar este anuncio con una agenda pro-evolutiva es un insulto a los conceptos reales que rodean la evolución humana.

Si ese análisis le parece obvio, enhorabuena. Eres capaz de analizar las sutilezas de una campaña publicitaria (que, seamos sinceros, no son tan sutiles) que ha arrojado un segmento considerable de Internet a una de las luchas de gritos más tontas de los últimos tiempos.

Pero quizás el mejor comentario de todos provino del subreddit del ateísmo:

¿Crees que los 23 deliciosos sabores pueden unirse así por casualidad? "

Y te lo suplicamos Salóny fans de DP en Facebook, no pongan un punto en Dr Pepper. Dejando a un lado el error tipográfico ocasional, todos somos lo suficientemente inteligentes (diseñados) para aprender eso.


El ascenso del Dr. Pepper y más

El ascenso del Dr. Pepper
Dr. Pepper se ha ganado la ira de los creacionistas con un anuncio de Facebook que promociona la "evolución del sabor". Siguiendo el modelo de las icónicas ilustraciones de Ascent-of-Man, el anuncio muestra una figura encorvada y parecida a un mono que se transforma en un hombre después de encontrar una lata de Dr. Pepper. Cientos de comentaristas pidieron un boicot. “Mis antepasados ​​fueron creados en el Jardín del Edén”, escribió uno. "No soy un maldito chimpancé".

La policía estableció vigilancia para cámaras de exceso de velocidad
La policía del condado de Prince George, Maryland, está instalando cámaras de seguridad para monitorear sus cámaras de exceso de velocidad. Seis de las cámaras de velocidad han sido vandalizadas, quemadas y disparadas por automovilistas enojados, lo que, según la policía, resultó en una "pérdida de seguridad para la comunidad". No había planes inmediatos para evitar que también se dispararan las cámaras de seguridad.


El nuevo anuncio de Dr. Pepper Evolution atrae protestas de algunos cristianos

Es posible que Dr. Pepper no se considere una marca vanguardista, pero hoy en día, el refresco se convirtió en el catalizador del último estallido entre creacionistas y todos los demás gracias a un nuevo anuncio impreso. La imagen, titulada & ldquoEvolution Of Flavor & rdquo, presenta a un simio, un humano semi-erecto y un humano completamente erecto. El primero es Dr. Pepper completamente ausente. El segundo está en medio del descubrimiento del Dr. Pepper, y el tercero tiene acceso completo al Dr. Pepper.

Obviamente, todo el asunto es irónico, pero para un grupo selecto de defensores cristianos muy vocales y muy agresivos, no había nada gracioso en el respaldo de la evolución. En respuesta, muchos arremetieron contra el fabricante por el anuncio, y muchos más respondieron a los creacionistas por a) sus creencias yb) hacer un mal olor sobre algo destinado a ser una broma de buen carácter. Puede echar un vistazo al anuncio en cuestión a continuación & hellip

Por mi vida, no entiendo por qué la gente no elige y elige sus batallas. Claramente, el Dr. Pepper no estaba tratando de cagar en el cristianismo con este gráfico. La controversia no es típicamente cómo se venden las bebidas de marca y rsquos, y no hay razón para pensar que se está adoptando un nuevo enfoque. Por lo tanto, ir a la guerra no tiene sentido. Solo disminuye la simpatía de la gente por la próxima protesta que realmente podría importar y tener consecuencias reales.

Dr. Pepper no ha respondido públicamente a la indignación, pero si se publica un comentario oficial, se lo traemos.


Anuncio de Dr Pepper & # 39evolution & # 39 provoca boicots

No hay nada de malo en un buen boicot. Mantiene la economía en marcha.

Uno de los comentarios que vi fue algo así como "Si un anuncio de refrescos te hace cuestionar tu fe, tal vez necesites reconsiderar tus puntos de vista".

Si está dispuesto a boicotear un anuncio bastante trivial, tal vez sea necesario analizar detenidamente las prioridades.

Dr. Pepper aún tendrá buen sabor. Si ha visto sus comerciales recientes, las personas que están boicoteando deberían estar todas las camisas rebeldes.

Uno de los comentarios que vi fue algo así como "Si un anuncio de refrescos te hace cuestionar tu fe, tal vez necesites reconsiderar tus puntos de vista".

Si está dispuesto a boicotear un anuncio bastante trivial, tal vez sea necesario analizar detenidamente las prioridades.

Creo que ahora mismo hay un sinfín de razones que la gente puede encontrar para ir al extremo más profundo.

4c 6f 76 65 20 42 65 65 72

La gente se queja mucho. Quiero comenzar una protesta por quejarme.

mpk

Ir a almorzar, tal vez comer una de las especies menos evolucionadas y un Dr. Pepper & ltg & gt.

AndrewS174

Dr. Pepper aún tendrá buen sabor. Si ha visto sus comerciales recientes, las personas que están boicoteando deberían estar todas las camisas rebeldes.

Whoa whoa whoa whoa whoa. Dr. Pepper tiene otros comerciales recientes ?? :)

Hay gente estúpida en ambos lados de cualquier tema.

Debes elegir tus batallas con cuidado, sin importar de qué lado de la discusión estés.

Dean (AKA - The Awkward Gamer)

¿Cuándo empezaron las personas a tener la mentalidad de que tienen derecho a no sentirse nunca ofendidos por nada? Si hay algo que no le gusta, deténgase con los estúpidos boicots y las demandas sin sentido y simplemente ignórelo. Hay muchas tonterías que no me gustan, pero entiendo que mi radio tiene televisión, tiene diales para cambiar de canal y que puedo optar por no comprar productos que me ofendan.

Creo que finalmente se ha demostrado que los humanos realmente solo usan el 10% de sus cerebros.

Todavía bebería Dr Pepper si Dr Pepper abofetea a mi mamá.

¿Cuándo empezaron las personas a tener la mentalidad de que tienen derecho a no sentirse nunca ofendidos por nada? Si hay algo que no le gusta, deténgase con los estúpidos boicots y las demandas sin sentido y simplemente ignórelo. Hay muchas tonterías que no me gustan, pero entiendo que mi radio tiene tv, tiene diales para cambiar de canal y que puedo optar por no comprar productos que me ofendan.

Creo que finalmente se ha demostrado que los humanos realmente solo usan el 10% de sus cerebros.

Exactamente, hay algunas cosas por las que vale la pena enfadarse y tomar medidas. No daré detalles, pero diría que todos tenemos algunas causas que nos interesan mucho y que defenderíamos. Sin embargo, la gran mayoría de las protestas son por cosas que son tan triviales que no tienen sentido, como un anuncio que no te gusta.

Todavía no puedo creer en la era de la ciencia y la tecnología en la que la gente cree que un poder divino nos creó cuando la ciencia está ahí para probar la evolución.

Waffle impresionante

Sábado, 9 de marzo de 2013

Análisis de un artículo nefasto.

El periodismo se está convirtiendo cada vez más en una salida para gente que debería dedicarse a otras cosas. Son muchos los motivos por lo que digo esto: desconocimiento (o falta de conocimiento serio) de la historia de cualquier momento, falta de cultura general (algunos sólo se interesan por lo marginal), incapacidad para escribir de una forma que se pueda considerar de valor, alguno ni siquiera de forma correcta.

Hoy me han pasado un artículo que contenía indicios de que estaba ante una mina. Os dejo el enlace del artículo, por si queréis leerlo antes del análisis que realizaré a continuación. Autor: Rubén Amón , título: "El 'dream team' del cónclave".
Rodear a: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/09/internacional/1362844011.html

No eres un buen (lo que sea) sin foto con mano en la barbilla. http://www.elcultural.es/imgNoticias/2010/621_1.jpg

En el primer párrafo encontramos el primer desacierto: Incluso el campanario de la iglesia se expone con la arrogancia de una almena / búnker desde la que puede vigilarse cenitalmente la cúpula de San Perdro. Si lo que quiere es componer una palabra que no existe mediante la unión de otras dos, pero queriendo mantener cierta independencia semántica de cada una, debería haber puesto un guión, no una barra. Cabe la posibilidad de que utilice la barra señalando la doble posibilidad, siguiendo lo que dice la RAE:

Colocada entre dos palabras, o entre una palabra y un morfema, indica la existencia de dos o más opciones posibles. En este caso tampoco se escribe entre espacios y puede sustituirse por paréntesis: El / los día / s pasado / s Querido / a amigo / a .

Sin embargo, la explicación de la RAE es algo ambigua porque está ejemplificado con alternancias morfológicas y no sabemos, no se niega, si se puede utilizar con posibilidades léxicas. Creemos, sin embargo, que en este caso no se plantea la doble posibilidad, sino que se refiere a una sola palabra, ya que la sustantivación de la oración de relativo siguiente se hace con el artículo "la".

En el segundo párrafo, tenemos: Entiendo que es una comparación pagana e irreverente , irreverente sin duda, pero & # 191pagano? Yo no digo que conozca el diccionario, evidentemente, pero sí que no use mal palabras, es decir, que aquellas que usan, las usan bien.

En el siguiente párrafo fíjémonos en el siguiente segmento:. no está claro si el cónclave se celebra en la Capilla Sixtina o si lo hace realmente entre las paredes del Colegio Pontificio. Lo que no está claro es si ese "no está claro" hace referencia a una impresión general o a la suya propia. Si no es suya la impresión, se entiende el resto del párrafo, pero, como yo creo, se refiere a sí mismo, deja de tener sentido, ya que si él tiene la impresión de que el cónclave se realiza en el Colegio, sí sabrá el motivo, que parecen ser dos, como una lectura atenta del artículo descubre, y un análisis del texto demuestra. Veamos el problema. Escribe nuestro periodista a continuación:

Ese "bien. O bien" nos muestra que no sabe el motivo, pero que hay dos posibilidades. Sin embargo, como he dicho, el resto del artículo habla tanto de los 11, como de los 3. Por tanto, tenemos la impresión de que la impresión es suya y que es por ambos motivos, si no, & # 191para qué iba a escribir un artículo sobre algo que él no piensa y no sabe solucionar? & # 191está justificando su sueldo? Como nos negamos a creer en tan nefando motivo, preferimos pensar que simplemente no sabe escribir como un periodista ideal debiera. Así, siendo, sin duda, su opinión, concluimos que no sabe realizar esta correlación, que debería haber sido estructurada mediante el conector compuesto: "tanto. Como", por ejemplo, u otro similar.

Otra "chunguez" de este señor y del periodismo general es el uso impropio del término "papable". Papable, al contrario de lo que dice el DRAE, es cualquier persona que reúna las características que te habilitan para ser Papa. Es el problema de cuando el lexicógrafo se mete a poeta y el periodista a informador.

Minucias: pontífice, cuando se refiere al Papa, no es obligatorio, pero sí es lo normal, que se escriba con mayúscula. Por el contexto se sabe que aquí pontífice hace referencia, por antonomasia, al Papa, pero no es menos cierto que podemos llamarlo Sumo Pontífice, para nombrar al Papa, de modo que lo diferenciamos del resto de pontífices católicos.

Pasemos, por fin, al siguiente párrafo, en el que nos encontramos algo curioso y que puede pasar desapercibido en una lectura normal, ya que el "contenido textual" (espero que esté bien dicho así) está ahí, es "aprehensible". El problema es este: las advertencias al hermetismo es de un absurdo grande, ya que no se le puede advertir, en un contexto real, al hermetismo, sino a los cardenales, sobre el hermetismo. O expréselo cada cual como prefiera, pero no "advertencia al hermetismo no".

Una "chuminá" (por comparación con lo demás que estoy comentando aquí) sería poner iglesia si no Iglesia. Pero vamos, esto es más que un error lingüístico, de propiedad escrituraria.

En la siguiente sección, con el título "javierserrano" de 'El libro negro', de tres párrafos, tenemos algunos datos distintos a los anteriores. La diversidad y cantidad es asombrosa. Por ahora no ha faltado ni un párrafo.

En el primer párrafo tenemos esta enunciado: Empezando por las 300 páginas del dossier secreto "Vatileaks" que Benedicto XVI ha dejado en herencia al sucesor como si fuera un bizantino manual de incendios , el cual no se ajusta a las normas del bien escritor, algo que se pre supone en un periodista. Fijaos en el pre de presupone. Bien, aquí o falla la puntación, el punto precedente no debería ser tal, o se le ha olvidado eso de sujeto + predicado. Pero es que no queda ahí todo, ese "empezando" para ser coherente y, además, cohesionador de la estructura discursiva del texto debería haber sido continuado por un: "por otro lado", o "en segundo lugar", o algo similar.

En el siguiente párrafo tenemos esto: Y, del mismo modo, podría suceder que los purpurados, sin pretenderlo, escogieran en el desenlace a un candidato equivocado. Es un enunciado que en sí mismo tiene sentido, pero que con esa conjunción copulativa que lo relaciona con lo anterior, toma unas implicaciones nuevas, pero que se nos escapan. Se puede interpretar, pero para ello hay que echar mano más a lo que no se ve que a lo que se ve. & # 191No creéis?

A continuación encontramos un párrafo con dos enunciados, el segundo de los cuales te puede producir una asfixia irreversible si pretendes leerla con las pausas que te indica, ninguna. Hay que sumarle a ello la inconsistencia semántica: en primer lugar tenemos un uso un poco libre (& # 191impropio?) De "retrato robot", que si bien es posible, se comporta como marca clara del estilo feo del escritor. Luego, no es el retrato, y nos ponemos puntillosos, lo que requiere un Rambo (podríamos decir algo sobre esa mayúscula, pero no), sino la creación de ese retrato. En este caso sí aparece Iglesia con mayúscula.

Bueno, con este párrafo lo dejamos por ahora, porque si no, el trabajo se convertirá en tripalium. Los cinco siguientes párrafos llegarán pronto. Si veis alguna falta o incorrección, avisad.



Transcrito del programa de audio The Strangest Secret de Earl Nightingale

Hace algunos años, un reportero, & # 8220Doctor, le preguntó al fallecido Dr. Albert Schweitzer, ganador del premio Nobel, ¿qué les pasa a los hombres hoy? & # 8221. El gran doctor guardó silencio un momento, y luego dijo: & # 8220 ¡Los hombres simplemente no piensan! & # 8221

Es sobre esto que quiero hablar contigo. Vivimos hoy en una época dorada. Esta es una era que la humanidad ha esperado, soñado y por la que ha trabajado durante miles de años. Vivimos en la era más rica que jamás haya existido sobre la faz de la tierra & # 8230, una tierra de abundantes oportunidades para todos.

Sin embargo, si toma a 100 personas que comienzan incluso a la edad de 25 años, ¿tiene alguna idea de lo que les sucederá a esos hombres y mujeres cuando tengan 65 años? Estas 100 personas creen que van a tener éxito. Están ansiosos por la vida, hay un cierto brillo en sus ojos, una erección en su porte, y la vida les parece una aventura bastante interesante.

Pero para cuando tengan 65 años, sólo uno será rico, cuatro serán económicamente independientes, cinco seguirán trabajando y 54 estarán en quiebra y dependerán de otros para sus necesidades de por vida.

¡Solo cinco de cada 100 logran la calificación! ¿Por qué tantos fracasan? ¿Qué ha pasado con el brillo que había cuando tenían 25 años? ¿Qué ha sido de los sueños, las esperanzas, los planes & # 8230 y por qué existe una disparidad tan grande entre lo que estas personas pretendían hacer y lo que realmente lograron?

LA DEFINICIÓN DE ÉXITO

Primero, tenemos que definir el éxito y aquí está la mejor definición que he podido encontrar:

& # 8220El éxito es la realización progresiva de un ideal digno. & # 8221

Un éxito es el maestro de escuela que está enseñando porque eso es lo que quiere hacer. Un éxito es el emprendedor que pone en marcha su propia empresa porque ese era su sueño y eso era lo que quería hacer. Un éxito es el vendedor que quiere convertirse en el mejor vendedor de su empresa y se lanza a la búsqueda de ese objetivo.

Un éxito es cualquier persona que se está dando cuenta de un ideal predeterminado digno, porque eso & # 8217 es lo que decidió hacer & # 8230 deliberadamente. ¡Pero solo uno de cada 20 lo hace! El resto son & # 8220failures. & # 8221

Rollo May, el distinguido psiquiatra, escribió un libro maravilloso titulado El hombre y la búsqueda de sí mismo, y en este libro dice: & # 8220 Lo opuesto al coraje en nuestra sociedad no es la cobardía & # 8230 es la conformidad. & # 8221 tienes la razón de tantos fracasos. Conformidad y gente actuando como todos los demás, sin saber por qué ni adónde van.

Aprendemos a leer cuando tenemos siete años. Aprendemos a ganarnos la vida cuando tenemos 30 años. A menudo, en ese momento, no solo nos ganamos la vida, sino que estamos manteniendo a una familia. Y, sin embargo, cuando cumplimos 65 años, aún no hemos aprendido a ser independientes desde el punto de vista financiero en la tierra más rica que jamás se haya conocido. ¿Por qué? ¡Nos conformamos! La mayoría de nosotros estamos actuando como el grupo de porcentaje equivocado y los 95 que no tienen éxito.

¿Alguna vez se ha preguntado por qué tanta gente trabaja tan duro y honestamente sin lograr nada en particular, y por qué otros no parecen trabajar duro, pero parecen conseguirlo todo? Parece que tienen el & # 8220 toque mágico & # 8221 Usted & # 8217 ha oído a la gente decir & # 8220Todo lo que toca se convierte en oro & # 8221. ¿Alguna vez ha notado que una persona que tiene éxito tiende a seguir haciéndolo más? Y, por otro lado, ¿ha notado cómo alguien que fracasa tiende a seguir fracasando?

La diferencia son las metas.

Los fracasos, por otro lado, creen que sus vidas están moldeadas por las circunstancias & # 8230 por cosas que les suceden & # 8230 por fuerzas exteriores.
Piense en un barco con el viaje completo trazado y planificado. El capitán y la tripulación saben exactamente hacia dónde se dirige el barco y cuánto tiempo llevará y tiene un objetivo definido. Y 9,999 veces de cada 10,000, llegará allí.

Ahora que los & # 8217s tomen otro barco y, al igual que el primero y único, no pongan una tripulación ni un capitán al timón. Dejemos que & # 8217s no le dé ningún punto de mira, ni meta, ni destino. Simplemente arrancamos los motores y lo dejamos ir. Creo que estarás de acuerdo en que si sale del puerto, se hundirá o terminará en alguna playa desierta y en ruinas. No puede ir a ningún lado porque no tiene destino ni guía.

Es lo mismo con un ser humano. Sin embargo, la raza humana es fija, no para evitar que los fuertes ganen, sino para evitar que los débiles pierdan. La sociedad actual puede compararse con un convoy en tiempo de guerra. La sociedad entera se ralentiza para proteger su eslabón más débil, al igual que el convoy naval tiene que ir a la velocidad que permita que su buque más lento permanezca en formación.

Por eso es tan fácil ganarse la vida hoy. No se necesita un cerebro o talento en particular para ganarse la vida y mantener a una familia en la actualidad. Tenemos una meseta de la llamada & # 8220seguridad. & # 8221 Entonces, para tener éxito, todo lo que debemos hacer es decidir qué tan alto por encima de esta meseta queremos apuntar.

A lo largo de la historia, los grandes sabios y maestros, filósofos y profetas han estado en desacuerdo entre sí en muchas cosas diferentes. Solo en este punto están de acuerdo total y unánimemente y la clave del éxito y la clave del fracaso es la siguiente:

NOS VOLVEMOS LO QUE PENSAMOS

¡Este es el secreto más extraño! Ahora, ¿por qué lo digo & # 8217s extraño, y por qué lo llamo secreto? En realidad, no es un secreto en absoluto. Fue promulgado por primera vez por algunos de los primeros sabios y aparece una y otra vez en toda la Biblia. Pero muy pocas personas lo han aprendido o entendido. Por eso es extraño y por alguna razón igualmente extraña sigue siendo prácticamente un secreto.

Marco Aurelio, el gran emperador romano, dijo: & # 8220La vida de un hombre & # 8217 es lo que sus pensamientos hacen de ella. & # 8221

Disraeli dijo esto: & # 8220Todo llega si un hombre solo espera & # 8230 un ser humano con un propósito establecido debe lograrlo, y nada puede resistir una voluntad que pondrá en juego incluso la existencia para su cumplimiento. & # 8221

William James dijo: & # 8220 Solo necesitamos actuar a sangre fría como si la cosa en cuestión fuera real, y se volverá infaliblemente real al crecer en tal conexión con nuestra vida que se volverá real. Se volverá tan entretejido con el hábito y la emoción que nuestros intereses serán los que caractericen la fe. & # 8221

Él continúa, & # 8221 & # 8230 sólo tú debes, entonces, realmente desear estas cosas, y desearlas exclusivamente, y no desear al mismo tiempo otras cien cosas incompatibles con la misma fuerza. & # 8221

Mi viejo amigo, el Dr. Norman Vincent Peale, lo expresó de esta manera: & # 8220Si piensa en términos negativos, obtendrá resultados negativos. Si piensa en términos positivos, obtendrá resultados positivos. & # 8221

George Bernard Shaw dijo: & # 8220La gente siempre culpa a sus circunstancias por lo que son. No creo en las circunstancias. Las personas que se llevan bien en este mundo son las personas que se levantan y buscan las circunstancias que quieren, y si no pueden & # 8217t encontrarlas, las hacen & # 8221.

Bueno, es bastante evidente, ¿no es así? Nos volvemos lo que pensamos.


LO QUE SEMBRAS, ASÍ SEGARÁS

La mente humana se parece mucho a la tierra de un granjero. La tierra le da al agricultor una opción. Puede plantar en esa tierra lo que quiera. A la tierra no le importa lo que se siembre. It’s up to the farmer to make the decision.

The mind, like the land, will return what you plant, but it doesn’t care what you plant. If the farmer plants too seeds and one a seed of corn, the other nightshade, a deadly poison, waters and takes care of the land, what will happen?

Remember, the land doesn’t care. It will return poison in just as wonderful abundance as it will corn. So up come the two plants and one corn, one poison as it’s written in the Bible, “As ye sow, so shall ye reap.”

The human mind is far more fertile, far more incredible and mysterious than the land, but it works the same way. It doesn’t care what we plant … success … or failure. A concrete, worthwhile goal … or confusion, misunderstanding, fear, anxiety, and so on. But what we plant it must return to us.


The problem is that our mind comes as standard equipment at birth. It’s free. And things that are given to us for nothing, we place little value on. Things that we pay money for, we value.

The paradox is that exactly the reverse is true.

All you have got to do is plant that seed in your mind, care for it, work steadily toward your goal, and it will become a reality.

It not only will, there’s no way that it cannot. You see, that’s a law and like the laws of Sir Isaac Newton, the laws of gravity. If you get on top of a building and jump off, you’ll always go down and you’ll never go up.

And it’s the same with all the other laws of nature. They always work. They’re inflexible.

Each of us must live off the fruit of our thoughts in the future, because what you think today and tomorrow and next month and next year and will mold your life and determine your future. You’re guided by your mind.

I remember one time I was driving through e a s t e r n Arizona and I saw one of those giant earth-moving machines roaring along the road with what looked like 30 tons of dirt in it and a tremendous, incredible machine and and there was a little man perched way up on top with the wheel in his hands, guiding it.

As I drove along I was struck by the similarity of that machine to the human mind.

Just suppose you’re sitting at the controls of such a vast source of energy.

Are you going to sit back and fold your arms and let it run itself into a ditch?

Or are you going to keep both hands firmly on the wheel and control and direct this power to a specific, worthwhile purpose?

Start today. You have nothing to lose and but you have your whole life to win.


30-DAY ACTION IDEAS FOR PUTTING THE STRANGEST SECRET TO WORK FOR YOU:

For the next 30-days follow each of these steps every day until you have achieved your goal.

1. Write on a card what it is you want more that anything else
. It may be more money. Perhaps you’d like to double your income or make a specific amount of money. It may be a beautiful home. It may be success at your job. It may be a particular position in life. It could be a more harmonious family.

Write down on your card specifically what it is you want. Make sure it’s a single goal and clearly defined.
You needn’t show it to anyone, but carry it with you so that you can look at it several times a day.

Think about it in a cheerful, relaxed, positive way each morning when you get up, and immediately you have something to work for and something to get out of bed for, something to live for.

Look at it every chance you get during the day and just before going to bed at night.

As you look at it, remember that you must become what you think about, and since you’re thinking about your goal, you realize that soon it will be yours. In fact, it’s really yours the moment you write it down and begin to think about it.

2. Stop thinking about what it is you fear.

Each time a fearful or negative thought comes into your mind, replace it with a mental picture of your positive and worthwhile goal.

And there will come a time when you’ll feel like giving up. It’s easier for a human being to think negatively than positively. That’s why only five percent are successful! You must begin now to place yourself in that group.

“Act as though it were impossible to fail,” as Dorothea Brande said. No matter what your goal, if you’ve kept your goal before you every day, you’ll wonder and marvel at this new life you’ve found.


3. Your success will always be measured by the quality and quantity of service you render.

Most people will tell you that they want to make money, without understanding this law. The only people who make money work in a mint. The rest of us must earn money. This is what causes those who keep looking for something for nothing, or a free ride, to fail in life.

Success is not the result of making money earning money is the result of success and and success is in direct proportion to our service.

Most people have this law backwards. It’s like the man who stands in front of the stove and says to it: “Give me heat and then I’ll add the wood.”

How many men and women do you know, or do you suppose there are today, who take the same attitude toward life? There are millions.

We’ve got to put the fuel in before we can expect heat.


Likewise, we’ve got to be of service first before we can expect money.

Don’t concern yourself with the money. Be of service … build … work … dream … create! Do this and you’ll find there is no limit to the prosperity and abundance that will come to you.

Don’t start your test until you’ve made up your mind to stick with it. If you should fail during your first 30 days and by that I mean suddenly find yourself overwhelmed by negative thoughts and simply start over again from that point and go 30 more days.

Gradually, your new habit will form, until you find yourself one of that wonderful minority to whom virtually nothing is impossible.

Above all … don’t worry! Worry brings fear, and fear is crippling.

The only thing that can cause you to worry during your test is trying to do it all yourself.

Know that all you have to do is hold your goal before you everything else will take care of itself.

Take this 30-day test, then repeat it … then repeat it again. Each time it will become more a part of you until you’ll wonder how you could have ever have lived any other way.

Live this new way and the floodgates of abundance will open and pour over you more riches than you may have dreamed existed. Money? Yes, lots of it.

But what’s more important, you’ll have peace … you’ll be in that wonderful minority who lead calm, cheerful, successful lives.

Learn more about Earl Nightingale and his many timeless books and audio programs.
The Strangest Secret


Ver el vídeo: teoria creacionista