Nuevas recetas

Agravio 26

Agravio 26


Trigo de cacao:

Mezclar los huevos con el azúcar hasta que tripliquen su volumen y tengan un color claro. Mezclar la harina con el cacao y luego tamizarlo. Agregue 2 cucharadas de la mezcla sólida al líquido y mezcle a velocidad media. Hacemos esto hasta que terminemos de incorporar toda la mezcla sólida. Verter la composición en una bandeja de 19 cm, forrada con papel de horno y dejarla a 170 grados C durante 20-30 minutos. Comprobamos la encimera con un palillo.

Mousse de chocolate:

Mezclar la nata montada y luego dejar enfriar. Prepara la gelatina de acuerdo con las instrucciones del paquete. Derretí los gránulos de gelatina en el microondas. En una cacerola pequeña, poner la nata montada al fuego. Lo dejamos hasta que esté caliente. No tiene que hervir. Agrega el chocolate roto a los trozos y mézclalo con un batidor hasta que se derrita. Agrega la gelatina y mezcla un poco más. Retira el chocolate del fuego y déjalo enfriar. Cuando se haya enfriado, ponlo en el frigorífico durante 20-30 minutos. Sacamos la crema de chocolate y la mezclamos. Incorpora la nata montada a la nata de chocolate. Corta la encimera en 3 secciones. Hacemos almíbar la primera sección. Agrega 1-2 cucharadas de crema. Nos estiramos uniformemente. Agregamos la segunda sección de la encimera que hacemos almíbar. Ponga 1-2 cucharadas de crema. También hacemos almíbar la última sección. Deje el bizcocho en la nevera durante la noche. Al día siguiente, cubrimos el pastel con crema de mantequilla (mezclamos 300 g de mantequilla + 120 g de azúcar en polvo). Coloreé la crema de mantequilla con un poco de tinte rosa. Espolvoree azúcar en polvo sobre la mesa de trabajo y extienda la pasta de azúcar con un rodillo. Cortamos círculos de diferentes tamaños. Derretir el chocolate al baño María. Lo dejamos 3 minutos después de que se haya derretido, y luego lo vertimos sobre la superficie del bizcocho y lo dejamos fluir con facilidad. Deja que se endurezca. Decoramos con rosas comestibles (yo usé las naturales, porque no encontré comestibles), caramelos, chocolates y círculos de colores. Corté las rebanadas de pastel con más fuerza porque el chocolate blanco se endureció. Incluso si las rodajas eran más difíciles de cortar, estaba muy contento con esta decoración y lo repetiré.


Cake 26 - Recetas

Nueces fritas.

Este es un maravilloso sabor a nueces, pasteles delicados y un aroma encantador. Cada familia tiene su propia receta para hacer esto. pastel maravilloso. Alguien prefiere una nuez, una avellana o una almendra.

    • Huevos 8 uds.
    • 200 g de azúcar
    • Harina 400g
    • 300 g de mantequilla para la masa y 100 g para el relleno
    • ½ caja de leche condensada hervida
    • Soda Soda (Soda + Vinagre)
    • Nueces 200g
    • vanilina
    • canela al gusto

    1. Lijar la harina a través de un colador o un martillo de orificio pequeño para que no queden grumos.

    2. Haga un refresco quemado: un tercio de una cucharadita de refresco mezclado con vinagre, el refresco con la salsa debe disolverse.

    3. Coloque las nueces con un molinillo de café o un rodillo. Las piezas deben ser pequeñas, no deben convertirse en polvo.

    4. Si usa almendras, debe cortarlas en rodajas finas.

    5. No se moleste si tiene leche condensada regular en su arsenal, ponga el frasco en una olla con agua y cocine por 1, 5 - 2 horas, cuando hornee los pasteles, estará listo.

    1. Batir los huevos con el azúcar hasta formar una masa bastante espesa con una batidora.

    2. Suavizar un poco con una cuchara (se puede calentar fácilmente, pero no derretir por completo) y agregar los huevos con azúcar.

    3. Agrega la harina sin dejar de remover, agrega la soda hidratada y 1/3 de las nueces, si quieres puedes poner las pasas en el mismo lugar. Revuelva hasta que esté suave.

    4. Divida la masa en 3-4 piezas, dependiendo de cuántos pasteles desee obtener como resultado.

    5. Engrase una bandeja para hornear o sartén con aceite de girasol. Espolvoreamos con harina para que la masa no se queme. Extienda los trozos de masa de manera uniforme. Pasados ​​15-20 minutos a una temperatura de horno de 200 ° C, retiramos el bizcocho y colocamos uno nuevo.

    6. Verifique la preparación de las tortas, pinchándolas con un palillo o un fósforo, la masa no debe quedar.

    7. Como resultado, obtendrá 3-4 pasteles rojos.

    1. Retire la mantequilla, agregue las nueces restantes, la leche condensada, el azúcar de vainilla (una bolsa es suficiente) y media cucharada de canela. Mezclar bien.

    2. Extienda cada relleno de pastel, para darle belleza, puede espolvorear azúcar en polvo sobre el pastel.

    3. Para evitar que el relleno gotee y se congele, refrigere el pastel por un tiempo.

    Come frío. ¡Disfruta tu té!

    Para un pastel tan dulce e increíble, cualquier fruta perfecta o té negro.


    Tapa de pastel simple

    No pretendo que sea receta de encimera simple perfecta para pastel pero esta opción parece muy fácil de hacer, siguiendo unos sencillos pasos.

    ¡Buena suerte a todos y feliz cumpleaños a todos!

    Espero que en el nuevo año se cumplan todos tus deseos y que solo tengas cosas buenas.

    Las vacaciones se han ido, las vacaciones son las mismas y poco a poco vamos retomando nuestro ritmo habitual.

    Entre las siguientes recetas encontrarás algunas que hemos preparado para las fiestas, seguro que te serán de utilidad para las siguientes, ensaladas, comidas ligeras, con carne, verduras y recetas basicas, simple y fácil de preparar como lo es hoy.

    En primer lugar, los ingredientes deben conservarse durante dos horas a temperatura ambiente, para que estén frescos y los utensilios que utilizaremos para que estén bien lavados y desengrasados.

    • Después de mezclar los huevos con el azúcar, la harina tamizada previamente se irá incorporando fácilmente, con movimientos lentos de arriba hacia abajo, así obtendremos una parte superior esponjosa y ligeramente aireada.
    • No utilizamos ningún agente de crecimiento (polvo de hornear, bicarbonato de sodio & # 8230) en esta encimera porque influirá en la forma final.
    • El horno debe estar precalentado, y después de hornear no lo sacamos inmediatamente, sino que abrimos la puerta y lo dejamos ahí por unos 10 minutos, solo entonces retiramos la forma y dejamos enfriar completamente a temperatura ambiente.
    • La parte superior se corta cuando está completamente fría, con un cuchillo de pan dentado, con una hoja muy fina.
    • Si queremos una tapa con cacao, reducimos la cantidad de harina y completamos con cacao, no agreguemos pescado.
    • Podemos aromatizar la parte superior con varias esencias, extracto de café, vainilla, piel de limón, naranja, lima, dependiendo de nuestro gusto y del tipo de bizcocho que escojamos hacer.

    • harina - 470 gramos
    • huevos - 1 pieza
    • leche condensada - 1 lata
    • refresco - 1 cucharadita.
    • huevo - 2 piezas
    • leche - 500 mililitros
    • azúcar - 1 taza
    • azúcar de vainilla - 1 pieza
    • mantequilla - 200 gramos
    • harina - 2 cucharadas
    • nueces para decoración - 1 taza.

    Un bizcocho que se cocina sin horno. Receta paso a paso

    1. Primero, prepara la crema. En una cacerola, mezcle la leche, los huevos, la harina y el azúcar de vainilla regular. Deje hervir a fuego lento, revuelva hasta que la crema espese y retire del fuego.
    2. En la nata, agregue inmediatamente la mantequilla y mezcle. Cubra la sartén con una tapa.
    3. Mezcle la leche condensada con el huevo y la soda picada. Agrega lentamente la harina tamizada y mezcla bien.
    4. Amasar la masa, dividirla en trozos y enrollar. Alrededor de las 8 en punto.
    5. Pon la sartén al fuego y engrasa con mantequilla. Freír todos los pasteles seguidos. Hornea muy rápido.
    6. Ponga los pasteles en el bol, engrase con crema, si quedan sobras por desniveles, píquelos con nueces y tritúrelos encima del bizcocho.

    Dale al bizcocho una pequeña infusión y podrás seguir consumiendo té espiritual. Y no dejes de probar un bizcocho de trufa de tres capas sin horno y una tostada TOP-5 original.


    Código de Georgia de 2010 TÍTULO 50 - GOBIERNO ESTATAL CAPÍTULO 21 - RENUNCIA A LA INMUNIDAD SOBERANA EN CUANTO A ACCIONES EX CONTRACTU A RECLAMOS POR AGRAVIO ESTATAL ARTÍCULO 2 - RECLAMOS ESTATALES DE AGRAVIO § 50-21-26 - Aviso de reclamo contra el tiempo del estado para el inicio de la acción examen de registros para facilitar la investigación de reclamos naturaleza confidencial de documentos e información proporcionada

    O.C.G.A. 50-21-26 (2010)
    50-21-26. Aviso de reclamo contra el tiempo del estado para el inicio de la acción examen de registros para facilitar la investigación de reclamos naturaleza confidencial de documentos e información proporcionada


    (a) Ninguna persona, firma o corporación que tenga un reclamo de agravio contra el estado bajo este artículo podrá entablar una acción contra el estado sobre dicho reclamo sin antes dar aviso del reclamo de la siguiente manera:

    (1) La notificación de un reclamo se dará por escrito dentro de los 12 meses posteriores a la fecha en que se descubrió la pérdida o debería haberse descubierto siempre que, sin embargo, para reclamos de agravios y causas de acción que se acumularan entre el 1 de enero de 1991 y el 1 de julio , 1992, la notificación de la reclamación se dará por escrito dentro de los 12 meses posteriores al 1 de julio de 1992

    (2) La notificación de un reclamo se entregará por escrito y se enviará por correo certificado o entrega al día siguiente legal, con acuse de recibo solicitado o entregado personalmente y un recibo obtenido de la División de Gestión de Riesgos del Departamento de Servicios Administrativos. Además, una copia se entregará personalmente o se enviará por correo de primera clase a la entidad del gobierno estatal, cuyo acto u omisiones se afirman como base de la reclamación. Cada entidad del gobierno estatal puede designar una oficina o funcionario dentro de esa entidad del gobierno estatal a quien se le entregará o enviará por correo una notificación de reclamo.

    (3) No se iniciará ninguna acción contra el estado en virtud de este artículo y los tribunales no tendrán jurisdicción al respecto a menos y hasta que se haya presentado oportunamente al estado una notificación por escrito de la reclamación según lo dispuesto en esta subsección.

    (4) Cualquier queja presentada de conformidad con este artículo debe tener una copia de la notificación de la reclamación presentada al Departamento de Servicios Administrativos junto con el correo certificado o el recibo de entrega al día siguiente legal o el recibo de otra entrega adjunta como anexos. Si el hecho de no adjuntar tales pruebas a la queja no se resuelve dentro de los 30 días posteriores a que el estado plantee dicho problema mediante una moción, la queja se desestimará sin prejuicio y

    (5) Un aviso de reclamación en virtud de esta sección del Código deberá indicar, en la medida del conocimiento y la creencia del reclamante y según sea posible en las circunstancias, lo siguiente:

    (A) El nombre de la entidad del gobierno estatal, cuyos actos u omisiones se afirman como base de la reclamación.

    (B) El momento de la transacción u ocurrencia de la cual surgió la pérdida.

    (C) El lugar de la transacción u ocurrencia

    (D) La naturaleza de la pérdida sufrida

    (E) El monto de la pérdida reclamada y

    (F) Los actos u omisiones que causaron la pérdida.

    (b) No se podrá iniciar ninguna acción en virtud de este artículo después de la presentación de una notificación de reclamación hasta que el Departamento de Servicios Administrativos haya denegado la reclamación o hayan transcurrido más de 90 días después de la presentación de la notificación de reclamación sin que el Departamento de Servicios administrativos, lo que ocurra primero.

    (c) El Departamento de Servicios Administrativos tendrá la autoridad para examinar y copiar cualquier registro de cualquier entidad del gobierno estatal para facilitar la investigación de un reclamo. Cada entidad del gobierno estatal pondrá a disposición del Departamento de Servicios Administrativos, incidentalmente a cualquier investigación de un reclamo, todos esos registros sin perjuicio de cualquier otra disposición de la ley que designe tales registros como confidenciales o que prohíba la divulgación de dichos registros siempre que, sin embargo, el El Departamento de Servicios Administrativos estará sujeto a dicha disposición de la ley y no hará más divulgaciones de dichos registros, excepto según lo permita dicha disposición de la ley. El Departamento de Servicios Administrativos puede hacer cumplir la autoridad otorgada en virtud de esta subsección mediante una citación que puede ser ejecutada, a solicitud del departamento, por el Tribunal Superior del Condado de Fulton, Georgia, de la misma manera que las citaciones emitidas bajo el Capítulo 13 de este título. la "Ley de Procedimiento Administrativo de Georgia" puede hacerse cumplir.

    (d) Cualquier documento o información recopilada o preparada por el Departamento de Servicios Administrativos en relación con la investigación realizada como resultado de la notificación de reclamo se considerará privilegiado y confidencial y no estará sujeto a descubrimiento por parte de ningún reclamante en ningún procedimiento bajo este artículo, salvo que la ley disponga lo contrario.

    Descargo de responsabilidad: Es posible que estos códigos no sean la versión más reciente. Georgia puede tener información más actual o precisa. No ofrecemos garantías sobre la exactitud, integridad o idoneidad de la información contenida en este sitio o la información vinculada al sitio estatal. Consulte las fuentes oficiales.


    Reynolds v.Bordelon: El principio del fin del agravio del expolio

    Imagínese tener un accidente automovilístico. Los airbags no se despliegan, lo que agrava mucho el riesgo de lesiones. Es posible que las bolsas de aire del automóvil estén defectuosas y podría haber un reclamo de responsabilidad por productos contra el fabricante del vehículo. Sin embargo, un tercero destruye accidentalmente el vehículo antes de que se lleve a cabo una inspección por defectos. ¿Puede responsabilizar a esa persona por negligencia? La Corte Suprema de Luisiana en Reynolds contra Bordelon respondió "no". [1]

    El Reynolds La decisión marcó la primera vez que la Corte Suprema de Luisiana abordó el agravio de la expoliación negligente de pruebas, y la Corte nunca ha decidido si la expoliación intencional es procesable según la ley de responsabilidad civil de Luisiana. [2] Aunque los hechos de Reynolds se limitan a expoliación negligente por parte de un tercero, el razonamiento de la Corte puede aplicarse a todas las reclamaciones que aleguen expoliación ilícita. Basado en el lenguaje fuerte de Reynolds y la confianza de la Corte en la jurisprudencia de California para eliminar las reclamaciones de expoliación, la Corte Suprema de Luisiana probablemente ampliará su participación en Reynolds a todos los agravios por expoliación en el futuro.

    Artículo 2315 del Código Civil de Luisiana: La Fundación de la Ley de Daños de Luisiana

    El artículo 2315 del Código Civil de Luisiana establece: "Todo acto de un hombre que cause daño a otro lo obliga a repararlo por cuya culpa ocurrió". deber adeuda un malhechor a una víctima. [4] Por lo tanto, para responsabilizar a un acusado por negligencia o cualquier causa de acción extracontractual, un tribunal debe considerar primero si el acusado tenía un deber para con el demandante. [5]

    Tribunales, incluido el Tribunal Supremo de Reynolds, a menudo utilizan consideraciones de política pública para decidir si existe un deber. [6] Tales consideraciones incluyen: disuadir conductas indeseables, evitar la disuasión de conductas deseables, indemnizar a las víctimas, satisfacer el sentido de justicia de la comunidad, asignar recursos (incluidos los recursos judiciales) adecuadamente, fomentar la previsibilidad y ceder a la voluntad legislativa. [7] El Reynolds El tribunal no encontró ningún deber de preservar la evidencia basada en estas consideraciones y concluyó que no existe causa de acción por despojo negligente de evidencia bajo la ley de Luisiana. [8]

    II. Ausencia de causa de acción por despojo negligente de pruebas

    En el Reynolds, el demandante estuvo involucrado en un accidente automovilístico en el que sus bolsas de aire no se desplegaron. [9] El demandante demandó al fabricante de su vehículo en virtud de la Ley de Responsabilidad por Productos de Luisiana por un supuesto defecto de la bolsa de aire. [10] A pesar de haber sido advertido de la necesidad de conservación, tanto la aseguradora del demandante como el custodio del vehículo después del accidente no conservaron su vehículo para fines de inspección [11]. La aseguradora pagó al demandante lo adeudado en virtud de la póliza y tomó el título del vehículo. Luego, el custodio subastó el vehículo en un depósito de salvamento para las piezas [12]. Como resultado, Reynolds entabló una acción por negligencia contra su aseguradora y el custodio por no haber preservado su vehículo [13]. La Corte sostuvo “que no existe causa de acción por despojo negligente de pruebas” [14].

    El Tribunal alcanzó este resultado por varias razones políticas. En primer lugar, el expolio negligente de pruebas es “un acto tan involuntario” que el deber de preservar las pruebas probablemente no disuadirá conductas futuras [15]. Esto es especialmente cierto entre los terceros que no tienen ningún interés en el caso subyacente. [16] En segundo lugar, es probable que cualquier daño que resulte de un despojo negligente sea de naturaleza altamente especulativa. [17] En tercer lugar, una causa de acción por expoliación negligente necesariamente expande el número de demandantes y demandados potenciales y puede abrir las compuertas a litigios especulativos. [18] Por último, esta causa de acción requeriría que determinadas personas e industrias se sometieran a un almacenamiento de pruebas costoso e innecesario. [19] En el Reynolds En este caso, la Corte utilizó estas consideraciones de orden público para establecer una regla categórica de “no deber” para la conservación de pruebas [20].

    III. ¿Que viene despues? Reynolds y el futuro del agravio del expolio en Luisiana

    En el Reynolds, el demandante entabló una demanda contra un tercero expoliado. Sin embargo, la decisión probablemente conducirá a la eliminación de todos agravios por expoliación en casos futuros. Siguiente Reynolds, es probable que no exista una causa de acción por negligencia contra un expoliado de primera parte. Además, la decisión respalda el argumento de que el expolio intencional no es procesable en virtud de la ley de agravios de Louisiana. Por lo tanto, Reynolds probablemente marca el comienzo del fin del agravio de expoliación en Louisiana.

    Desde el principio, el lenguaje de la Corte en Reynolds evidencia una intención de eliminar por completo el agravio de expoliación negligente. [21] La Corte nunca limitó expresamente su celebración y a menudo discutió el agravio de expoliación negligente en general. [22] Además, la Corte discutió los recursos legales alternativos que tiene un litigante contra primera fiesta expoliadores, lo que sería innecesario si el análisis de la Corte se limitara al expolio de terceros [23]. No obstante, incluso si la participación se limita a sus hechos, Reynolds se puede aplicar por analogía a un expoliador negligente. Por lo tanto, es probable que no exista una causa de acción por negligencia contra un expoliador de primera parte.

    Aún más dramáticamente, Reynolds puede dar lugar a la eliminación de una causa de acción por el agravio de expoliación intencional. En el Temple Community Hospital v. Tribunal Superior, la Corte Suprema de California sostuvo que no existe una causa de acción extracontractual por expoliación intencional por parte de un tercero. [24] La Corte Suprema de California emitió este fallo un año después de que sostuvo que no existe causa de acción por expoliación intencional por primera parte bajo la ley de California. [25] Aunque existe una diferencia obvia entre el despojo negligente e intencional, las consideraciones de política que informaron al Reynolds decisión también informó las decisiones de la Corte Suprema de California. [26] Además, el Reynolds Tribunal citado Hospital de la comunidad del templo y adoptó parte de la lógica de esa decisión para reforzar su participación [27]. Por lo tanto, Reynolds incluso puede llevar a la Corte Suprema de Luisiana a concluir que no hay causa de acción para el expolio intencional de pruebas.

    Citando consideraciones de política y adoptando gran parte del razonamiento establecido en la jurisprudencia de California, la Corte Suprema de Luisiana sostuvo que no hay causa de acción para el despojo negligente de evidencia bajo la ley de responsabilidad civil de Luisiana. Aunque los hechos subyacentes involucraron a un tercero expoliado por negligencia, el Reynolds La decisión puede ser la primera de una serie de casos que repudian por completo el agravio de expoliación.

    [1] Reynolds v. Bordelon, No. 2014 - C - 2362, 2015 WL 3972370, en * 1 (La. 30 de junio de 2015).

    [2] EEE Danielle Borel, comentario, La tierra de Oz: expoliación de pruebas en Luisiana, 74 La. L. Rev. 507, 516 (2014) (que explica el expolio y proporciona un historial detallado de las decisiones de apelación de Louisiana relacionadas con una causa de acción extracontractual por expoliación).

    [3] El. Civ. Arte del código. 2315 (2015).

    [4] William E. Crawford, Ley de responsabilidad civil § 2.1, en el 12 Tratado de derecho civil de Luisiana 57 (2ª ed. 2009) (“La culpa consiste en la violación de un deber que el actor le debe a la víctima”).

    [5] Identificación. en § 2.3, en 58 (“Antes de encontrar negligencia, el tribunal debe determinar que el acusado tenía un deber para con el demandante”).


    Estatutos de Nuevo México 2011 Capítulo 41: Agravios Artículo 4: Reclamaciones por agravio, 41-4-1 a 41-4-30 Sección 41-4-26: Aplicación de la separabilidad de las ordenanzas de reclamaciones por agravio del municipio de regla autónoma.

    A. Cualquier disposición de una ordenanza adoptada por un municipio autónomo que proporcione el seguro o autoseguro de los riesgos de responsabilidad extracontractual del municipio autónomo se declara divisible si cualquier parte o aplicación de dicha ordenanza se considera inválida.

    B. Cualquier municipio autónomo que haya adoptado una ordenanza que disponga el seguro o autoseguro de cualquiera o todos los riesgos de responsabilidad extracontractual del municipio, no será elegible para participar en el fondo de responsabilidad pública creado de conformidad con la Sección 41-4. -23 NMSA 1978.

    C.Un municipio autónomo que ha adoptado una ordenanza que asegura o autoasegura sus riesgos de responsabilidad extracontractual antes del 1 de julio de 1978 o que ha adoptado una ordenanza después del 1 de julio de 1978 asegurando o autoasegurando sus riesgos de responsabilidad extracontractual de conformidad con la Subsección B de la Sección 41-4-25 NMSA 1978 puede optar por estar cubierto por el fondo de responsabilidad pública creado de conformidad con la Sección 41-4-23 NMSA 1978 para los años calendario subsiguientes por:

    (1) notificar la derogación de su ordenanza a la división de administración de riesgos antes del 1 de diciembre de cualquier año calendario y

    (2) pagar las evaluaciones que determine la división de gestión de riesgos. Los sucesos que den lugar a reclamaciones que surjan durante cualquier período de tiempo [en] el cual un municipio autónomo tenía una ordenanza válida o inválida que aseguraba o autoaseguraba sus riesgos se regirán por la ordenanza vigente en el momento en que surgieron las reclamaciones y no por la fondo de responsabilidad pública creado de conformidad con la Sección 41-4-23 NMSA 1978.

    Descargo de responsabilidad: Es posible que estos códigos no sean la versión más reciente. Nuevo México puede tener información más actual o precisa. No ofrecemos garantías sobre la exactitud, integridad o idoneidad de la información contenida en este sitio o la información vinculada al sitio estatal. Consulte las fuentes oficiales.

    Suscríbete a Justia's Boletines informativos gratuitos con resúmenes de las opiniones de los tribunales federales y estatales.


    Restablecimiento del sistema de compensación por negligencia clínica en Inglaterra

    Recientemente se anunció que el gobierno británico revisará nuestro sistema de negligencia clínica basado en agravios y publicará un documento de consulta sobre el tema este año.

    Nuestro sistema de negligencia clínica es un factor importante de costos en el Servicio Nacional de Salud (NHS) y es un área de gran preocupación.

    En 2017, la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) publicó un informe sobre los crecientes costos de las reclamaciones por negligencia clínica y el efecto en los fideicomisos (hospitales y otras organizaciones de atención) en el NHS.

    “El costo de las reclamaciones por negligencia clínica está aumentando a un ritmo más rápido año tras año que la financiación del NHS, & # 8221, indica el informe. & # 8220Entre 2010-11 y 2015-16, el porcentaje promedio de los ingresos de un fideicomiso gastado en contribuciones para pagar el Esquema de Negligencia Clínica para Fideicomisos aumentó de 1.3% a 1.8%. Nuestro análisis indica que es probable que este porcentaje aumente a alrededor del 4% para 2020-21. Los crecientes costos de la negligencia clínica se suman a las importantes presiones financieras que ya enfrentan muchos fideicomisos ".

    En el The Law Society Gazette, John Hyde informa sobre la revisión del gobierno, indicando que los ministros están actualmente & # 8220 trabajando en una revisión total del & # 8216 desactualizado & # 8217 sistema de compensación por negligencia clínica dentro del NHS. & # 8221.

    "La ministra de Salud, Nadine Dorries, le dijo al comité de salud y atención social que una revisión del sistema iba 'al ritmo' y podría incluir todas las reclamaciones contra el NHS", escribe Hyde.

    Melanie Rowles, de la Sociedad de Protección Médica, ha declarado que en los últimos diez años, el costo de las reclamaciones anuales por negligencia clínica para el NHS ha aumentado en más del 200%. En 2018/19 se pagaron más de 2.400 millones de libras esterlinas en reclamaciones.

    Ella argumenta que se necesitan & # 8220 reformas audaces & # 8221 para que los asuntos de negligencia clínica & # 8220 sean más predecibles, justos y transparentes & # 8221.

    Estas preocupaciones no son nada nuevo. En 2001, se publicó & # 8220Learning from Bristol: el informe de la investigación pública sobre la cirugía cardíaca infantil & # 8217s en el Bristol Royal Infirmary 1984-1995 & # 8221. El informe describe cómo el sistema de negligencia clínica basado en agravios no está alineado con otras iniciativas de políticas sobre calidad y seguridad, y ofrece una discusión rica, crítica y reflexiva sobre la necesidad de cambio.

    En 2003, se publicó el informe seminal del ex director médico Sir Liam Donaldson, & # 8220 Haciendo enmiendas: un documento de consulta que presenta propuestas para reformar el enfoque de la negligencia clínica en el NHS & # 8221. Es tan relevante hoy como lo fue entonces para expresar los desafíos y problemas que enfrenta nuestro sistema de compensación basado en agravios y posibles alternativas, como un sistema sin culpa.

    La revisión y el próximo documento de consulta sobre el sistema de negligencia clínica volverán a destacar varios temas clave que requieren una discusión abierta e informada, incluidos los costos crecientes del sistema. La noción de que los pacientes tienen el derecho inalienable de demandar por daño negligente también requerirá discusión.

    Las pruebas y el debate de Nadine Dorries & # 8217 del 2 de febrero de 2021 se pueden encontrar en par Parliamentlive.tv. Dorries habló sobre las prácticas obsoletas y el sistema para determinar cómo se calcula la compensación por negligencia clínica.

    Vale la pena escuchar esta audiencia del comité, ya que se discuten varios temas clave relacionados con la seguridad del paciente y el sistema de negligencia clínica. El sistema de seguridad del paciente y el sistema de negligencia clínica son factores clave de los costos para el NHS y deben examinarse de la mano.


    Pastel con tres tipos de mousse, en tres colores

    Esta maravilla bizcocho con tres tipos de mousse, en tres colores, es un pastel de aniversario en el que combinamos el sabor amargo y dulce de los chocolates con el sabor amargo de las bayas.

    Creo que reconcilié todos los gustos con esta combinación.

    Tapa de cacao almibarado, mousse de chocolate negro, mousse de chocolate blanco y mousse de frutos rojos.

    Incluso si trabajé algo en él, el resultado final coronó todo el esfuerzo, especialmente en el sabor.




    También puedes encontrar una receta en el blog. Tarta de chocolate con crema de limón y frutos rojos, que recomiendo mucho.

    Pero, de la misma categoría de tartas con cremas mousse, también la recomiendo Receta de pastel de chocolate dúo.


    Recetas para todos

    MESA: 6 huevos 150g azúcar 100 gramos harina 50 gramos manteca 1 cucharadita azúcar de vainilla 2 cucharadas Ron
    RELLENO: 300g crema batida 2 cucharadas piel de naranja
    VIDRIAR: 150g chocolate casero 100 gramos azúcar 2 cucharadas el agua

    Batir los huevos con azúcar y vainilla, primero calientes, al baño María, luego fríos, con el bol colocado en otro bol con agua fría. Repita este proceso 3 veces, luego agregue el ron, la harina y mezcle hasta que quede suave. Engrase una forma más estrecha y más alta con mantequilla (puede ser una olla o una sartén con un diámetro de 15 & # 8211 16 cm) y vierta la composición preparada en ella. Hornee la parte superior al fuego adecuado, luego déjela enfriar. Sácalo del bol y córtalo por la mitad, horizontalmente. Ahueca cada lado para dejar espacio para el relleno. La encimera inferior excava más profundamente. Llene la parte inferior superior con crema batida mezclada con cáscara de naranja. Rellena el agujero en la parte superior y colócalo sobre el primero. Para el glaseado, derrita el chocolate junto con el azúcar. Cuando hayas obtenido una composición homogénea, retira el bol del fuego y vierte el glaseado sobre el bizcocho colocado en un plato. Refrigera el pastel hasta que esté listo para servir. (Daniel Petre)

    Compartir este:

    Agradecer:

    Relacionada

    Esta entrada se publicó el 21 de abril de 2010 a las 9:08 am y está archivada en Desierto. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Ambos comentarios y pings están actualmente cerrados.

    5 respuestas a & # 8220Tort “Indiana” & # 8221

    Aaa, bienvenido de nuevo señor & # 8217 Cuckoo! Dulce, porque amarga era la falta. ¡Para ser recibido!

    Buenos días a Papá Noel, ¿nos das o no nos das, nos das o no nos das? ¿Qué estamos haciendo, Sr. Cucui, abandonando este hermoso proyecto? ¿Dejas que se queme en el horno?


    Video: #Destacadodelasemana Ricardo de la Fuente en Santa Isabel Escándalo